“每年淹，每年都要被抛弃一次！”每年约6月至9月，是南亚的雨季。来自印度洋的水气，为南亚四国带来丰沛雨水，解干季之渴；更占印度一年降雨总量的75%。但雨水既是上天的恩赐，也可能是灾难之始。图为印度阿萨姆邦。 图／美联社
“每年都淹水，每年都要被抛弃一次！”自今年7月以来，南亚四国正遭遇雨季的“灭世洪灾”。截至23日的最新官方数据，包含印度、尼泊尔、孟加拉、巴基斯坦已有超过600人死亡。在暴雨、土石流、雷击等灾情冲击之下，部分被孤立还未能被并入计算的偏远灾区，以及不断上升的失踪人口，都让外界对于这场持续中的水灾悲观；政府救灾应变不及、防洪与基础建设的缺乏等沉痾问题，也激起幸存受灾户抗议。
当中，灾情最为严重的印度以及尼泊尔，目前分别已有476人以及95人丧生。两国地缘关系紧密，有6,000多条大小河流，从尼泊尔境内往南流入印度北部；错综复杂的水缘关系，更是自古以来极为敏感难解的争议话题。
比方在1950年代，两国为了防洪曾经缔约在尼泊尔境内，建造戈西河（Kosi river）与甘达基河（Gandaki ）的拦河堰坝，但此后多年却反而因此吵得不可开交——每当雨季洪水来袭，印度指控尼泊尔“任意打开水闸，才害得下游的印度作大水”；尼泊尔则会指控，不顾淹水达“危险级”警告，仍不愿将堰坝闸门全开的印度，才是“水灾帮凶”。
究竟印度与尼泊尔每年因洪灾而起的“水缘政治大乱斗”，有解吗？在气候变迁威胁下，印度北部淹大水、南部大干旱，这类的极端灾害，恐在未来变为“灾难日常”，政府又该怎么应对？
自今年7月以来，南亚四国正遭遇雨季的“灭世洪灾”。截至23日的最新官方数据，包含印度、尼泊尔、孟加拉、巴基斯坦已有超过600人死亡。图为7月初，被水淹没的阿萨姆邦村落。 图／美联社
在暴雨、泥石流、雷击等灾情冲击之下，部分被孤立还未能被并入计算的偏远灾区，以及不断上升的失踪人口，都让外界对於这场持续中的水灾悲观。图为孟加拉罗兴亚难民营，遭遇土石流冲击。截至23日的最新数据，孟加拉水灾已造成78死，120人失踪；全国三分之一泡在水里。 图／法新社
尽管官方动员大批人力与资源救灾，但每年都要来一次，政府救灾应变系统、防洪与基础建设的缺乏等沉痾问题，也不意外地成为了各界检讨、批评的焦点之一。图为印度灾区。 图／欧新社
灾情最为严重的印度以及尼泊尔。截至23日，印度已有476人丧生，超过300万人流离失所。当中以印度北方、东北方灾情惨重。比方在比哈尔邦（Bihar），就已疏散了190万人。图为阿萨姆邦灾民在被水淹没的家园乘舟移动。分别已有476人以及95人丧生。 图／欧新社
野生动物也与人类一样遭受水灾之害。图为印度阿萨姆邦森林的印度犀牛。印度犀牛主要分布於印度与尼泊尔之间，在野外的数量近年逐渐减少，面临着濒危危机。 图／欧新社
尼泊尔受灾严重。截至23日，死亡人数已上升到95人，另外还有29人通报失踪。图为首都加德满都，灾民正试图穿越混浊恶水，撤离家园。 图／欧新社
两国地缘关系紧密，有6,000多条大小河流，从尼泊尔境内往南流入印度北部；错综复杂的水缘关系，更是自古以来极为敏感难解的争议话题。图为淹大水的印度。 图／美联社
比方在1950年代，两国为了防洪曾经缔约在尼泊尔境内，建造戈西河（Kosi river）与甘达基河（Gandaki ）的拦河堰坝，但此后多年却反而因此吵得不可开交——每当雨季洪水来袭，印度指控尼泊尔“任意打开水闸，才害得下游的印度作大水”；尼泊尔则会指控，就算淹水达到“危险级”警告，仍不愿将堰坝闸门全开的印度，才是“淹水帮凶”。图为戈西堰坝。2008年时河坝因承受不住暴雨与河水暴涨，造成河坝部分坍崩。该年水灾造成尼泊尔跟印度数千人死亡，影响将近3百万人。 图／路透社
在气候变迁威胁下，印度北部淹大水、南部大干旱的极端气候，恐在未来成为极端气候的“灾难日常”，政府该怎么应对？印度与尼泊尔每年因洪灾而起的“水缘政治大乱斗”，有解吗？图为印度南方大城清奈（Chennai），居民正在已干枯龟裂的湖底，打舀仅存的一点点水。该地在去年才刚经历过70年来最严重干旱；不料今年依然遭逢旱灾。 图／路透社
